Los bancos funcionan y Bitcoin no. El fundador de Wikipedia, Jimmy Wales, ha generado controversia al expresar abiertamente su escepticismo hacia las criptomonedas, especialmente hacia el Bitcoin. En una reciente entrevista, Wales destacó que los bancos tradicionales han demostrado ser instituciones sólidas y confiables a lo largo del tiempo, mientras que las criptomonedas aún no han logrado ganarse su completa confianza. Según el fundador de la popular enciclopedia en línea, la volatilidad extrema y la falta de regulación en el mercado de las criptomonedas son motivos suficientes para mantener una postura cautelosa. Estas declaraciones han avivado el debate sobre el papel de las criptomonedas en la economía global y han puesto de manifiesto la diversidad de opiniones en torno a esta innovadora forma de intercambio financiero.
El fundador de Wikipedia critica a Bitcoin: 'Los bancos funcionan, Bitcoin no'
Las criptomonedas se han convertido en una de las grandes pasiones de muchos usuarios. Al permitir una forma descentralizada de controlar tu propia economía, muchos abogan por esta opción para evitar que su dinero esté bajo el control de las entidades financieras. Sin embargo, a pesar de tener millones de devotos de todos los rincones del planeta, algunos siguen mostrándose reacios a invertir en este tipo de divisas. Y, si no, que se lo digan a Jimmy Wales, uno de los creadores de Wikipedia.
Wikipedia y Bitcoin: La polémica que divide a los defensores de las criptomonedas
Como él mismo señaló en una publicación, fue uno de los primeros usuarios de Bitcoin, la criptomoneda más popular y, a la vez, la más rentable del mercado. Sin embargo, su primera decepción con la misma llegó cuando dejó de tener acceso a sus divisas por haber olvidado su contraseña. Por ese motivo, se mostró muy crítico con esta opción a través de una publicación llena de ironía: “olvidé mi contraseña bancaria y perdí todo mi patrimonio. No, en realidad eso no ocurrió, ya que los bancos funcionan y Bitcoin no”.
En el mundo de las criptomonedas, el usuario es el único responsable de sus datos, fondos y patrimonio. Por ese motivo, muchos se tomaron como un ataque personal la publicación de Wales y decidieron increparle en las respuestas. En ellas, por ejemplo, le señalaron que Wikipedia aceptó donaciones en criptodivisas e incluso llegó a recaudar 130.100 dólares. No obstante, la plataforma retiró esta iniciativa en 2022 después de que su comunidad decidiese que estas divisas no van en línea con los valores del sitio.
Como era de esperar, el debate no terminó ahí. En las respuestas a su publicación, muchos señalaron que lo mejor de Bitcoin, Ethereum, Dogecoin y otras opciones digitales es que son una opción descentralizada. Por tanto, esto permite a cualquiera gestionar sus fondos tal y como deseen. No obstante, dicha libertad no termina de convencer a Walles y, como él mismo se encargó de recalcar en su cuenta en varias ocasiones, no tiene fe alguna en las posibilidades de esta tecnología.
Estados Unidos tiene un grave problema con las criptomonedas. El consumo energético ya equivale al de una gran ciudad. Bitcoin rompe la barrera de los 48.000 euros y alcanza valores de 2021. Según los expertos, lo mejor está por venir.
Deja una respuesta