La noticia que ha conmocionado a la opinión pública ha generado un gran revuelo en las últimas horas. Disney, la reconocida empresa de entretenimiento, se ha visto envuelta en una polémica sin precedentes. La defensa que ha ofrecido la compañía ha dejado a todos con la boca abierta, ya que su explicación ha sido calificada de surrealista por muchos. La reacción de la empresa ha generado más preguntas que respuestas, y la curiosidad de los seguidores ha sido despertada. ¿Cuál es la explicación que ha ofrecido Disney para justificar su posición? ¿Qué hay detrás de esta extraña respuesta? Asegúrate de seguir leyendo para descubrir la parte más extraña de la respuesta.
Disney se defiende de demanda de muerte con respuesta surrealista
Una noticia controvertida nos llega desde Estados Unidos, donde Disney se ha defendido de una demanda de muerte por negligencia en uno de sus restaurantes, argumentando que el denunciante no puede demandarlos al haber aceptado los términos del servicio de Disney+.
El caso de la Dra. Kanokporn Tangsuan
El caso se remonta a octubre de 2023, cuando la Dra. Kanokporn Tangsuan falleció horas después de haber consumido alimentos con alérgenos en un restaurante de Disney World, pese a que su esposo asegura que se les comunicó a los camareros del problema de alergias que padecía.
Jeffrey J. Piccolo, esposo de la víctima, presentó una denuncia contra el conglomerado acusándolos de negligencia y reclamando 50.000 dólares en daños y perjuicios, incluyendo compensaciones por el dolor y sufrimiento, la pérdida de ingresos y los gastos funerarios.
La respuesta de Disney: Aceptaste nuestros términos, no puedes demandarnos
El giro de la noticia llegó hace unas horas, cuando se supo que Disney está buscando que la demanda sea desestimada y resuelta mediante arbitraje individual, argumentando que Piccolo aceptó los términos del contrato de Disney+.
En dichos términos, existe una cláusula que explica que cualquier disputa entre el usuario y la empresa, excepto reclamos menores, está sujeta a una renuncia a la demanda colectiva y debe resolverse mediante un arbitraje vinculante individual.
Los abogados califican la respuesta de Disney como absurda
Los abogados de la parte demandante califican el razonamiento de Disney como absurdo, y añaden que su representado se registró a Disney+ desde una PlayStation, pero creen que la canceló durante la prueba gratuita.
Un tema controvertido que aún no ha escrito su última página legal, y que deja muchas preguntas en el aire sobre la responsabilidad de Disney en este caso.
¿Qué pasó con la Dra. Kanokporn Tangsuan en Disney World? La respuesta de la empresa es sorprendente, y ha generado un gran debate sobre la responsabilidad de las empresas en la protección de sus clientes.
La noticia ha generado un gran revuelo en los medios, y se espera que siga evolucionando en las próximas semanas.
Deja una respuesta